|
Najlepszy efekt przeglądania
w ( IE ) Internet Explorer
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
o. Perwersjusz
StałyBywalec
Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 207
|
 Wysłany: 12:06:17, 06 Mar 2010 Temat postu: |
|
Czym się zajmował watykański doradca d/s ewangelizacji narodów?
-----------------
Jak donosi guardian.co.uk, Watykanem wstrząsnął kolejny seks skandal. Tym razem w roli głównej wystąpił bliski współpracownik papieża Benedykta XVI, Angelo Balducci.
Sprawa ujrzała światło dzienne dzięki taśmom, do których dotarła policja. Z zarejestrowanych rozmów między Balduccim a 29-letnim Thomasem Chinedu Ehiemem, watykańskim chórzystą, wynika, że Balducci "zamawiał" sobie dostawy męskich prostytutek, w tym także kleryków. Za zorganizowanie schadzek Ehiem dostawał pieniądze.
Sprawa wyszła na jaw "przy okazji". 10 lutego Balducci został aresztowany pod zarzutem korupcji i malwersacji podatkowych. Tak bardzo umiłował mamonę jak jego pryncypał, że stracił rozum. Policjanci zaczęli analizować nagrania z podsłuchów i dzięki nim odkryli, czym wolnych chwilach zajmował się papieski doradca w Kongregacji ds. Ewangelizacji Narodów.
http://wiadomosci.onet.pl/2137829,12,tasmy_prawdy_kolejna_seksafera_w_watykanie,item.html
_________________
Rzymski katolicyzm jest najbardziej niemoralną religią w całej historii ludzkości. |
|
| |
|
|
 Powrót do góry
|
Vincent
Moderator
Dołączył: 10 Sie 2007
Posty: 2149
Skąd: Toronto, Kanada
|
|
Wysłany: 00:08:41, 08 Mar 2010 Temat postu: |
|
Nie ma nadziei, że występy seksualne, koleżków w sutannach szybko się zakończą. Powiedziałbym, że, towarzystwo pozwala sobie odważniej, niż to kiedyś bywało. Za chwilę dowiemy się, że ktoś dla papieża zamawia prostytutki. Koniec świata... co się wyrabia? ojo joj, niedobrze, oj niedobrze  Ależ ten Internet narozrabiał. Jak dobrze pójdzie, juz w krotce będziemy oglądać na YouTube, porno produkcji watykańskiej  
_________________
Pozdrawiam,
Wincenty Szymanski
http://RuchOfiarKsiezy.Org
Tel.: PL (022) 219-59-91 : CA + 416-900-3924
Skype: "vincentcanada"
===============================
Od problemów, się nie ucieka a je rozwiązuje. Ten kto chowa ”głowę w piasek” wyciągnie, trupią czaszkę. |
|
| |
|
|
Powrót do góry |
o. Perwersjusz
StałyBywalec
Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 207
|
|
Wysłany: 04:33:41, 10 Mar 2010 Temat postu: |
|
Podali na jednym forum że: ZUS doi budżet i tonie...!
A popatrzcie jak Kościół rzymsko-pedofilski też doi - i jak ładnie płynie!
_________________
Rzymski katolicyzm jest najbardziej niemoralną religią w całej historii ludzkości. |
|
| |
|
|
Powrót do góry |
jaromir
Początkujący
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 41
|
|
Wysłany: 05:46:11, 11 Mar 2010 Temat postu: |
|
Pieniądze nie równa się Kościół Duchowy i Rozwój Duchowy. Jaka jest jednak rzeczywista skala problemu majątkowego w Polsce.
| Cytat: | | Jestem przeciwko odbieraniu komukolwiek jego własności, ale, o kogo własność tu chodzi przecież wszystko to, co kościelne, należy do parafian, ludzi, narodu. To ich pieniądze, obiekty, ziemie. Administracja kościoła, sprawuje nad tym jedynie opiekę. To ludzie więc powinni uznać, co robić z ich własnością. |
To samo powinno dotyczyć się Państwa Polskiego, którego majątek zostały wyprzedany. W przypadku majątku przyznanemu Kościołomi mówimy o znacznie mniejszych kwotach niż majątek należny się obywatelom w spradku po PRLu a to setki miliardów złotych. Wobec tego problem majątku Kościoła wobec ogółu majątku wyprzedanego i rozdanego jest procentowy ale jest.
Natomiast Jezus powiedzial iz wielbłądowi łatwiej jest przejść przez Ucho Igielne niż bogaczowi wejść do Królestwa Bożego. Tym się pocieszcie.
Nastomiast co do nauczania Kosiola w roznych sprawach to mozna mu wiele zarzucic (bledne podjescie do metos in-vitro i antykoncepcji) ale i podziekowac za miejscami piekna nauke spoleczna rodziny, ktorej niestety brakuje w dzisiejszym swiecie. Sam, na wlasne oczy widze co sie wokol dzieje ale w szkole, mediach Panstwo wogole nie prowadzi edukacji na te tematy. Chcecie czy nie Kosciol zapelnia pewna luke, wazna luke.
Co do wychowania dzieci nalezy je przede wszystkim wychowywac d samodzielnego myslenia. Np. moj syn 1 klasie Szkole Podstawowj tu w Polsce na lekcji religii dyskutowal z Pania. Twierdzil inaczej niz mowila Pani ale zgodnie z tekstem PS ze Jezus jest Synem Bozym. A wiec mozna.
Pytanie jakie powinniscie sobie postawic jest takie. Co bedzie jesli by odrzucono Kosciol w calosci. Czy byloby lepiej? Te wszystkie problemy
sa odbciem szerszych zjawisk spolecznych. Wszedzie szerzy sie ateizm, tolerancja zla i ignorancja. Na tym tle Kosciol prezentuje nieco inne wartosci co jest dobre nawet dla samej przeciwwagi. |
|
| |
|
|
Powrót do góry |
jaromir
Początkujący
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 41
|
|
Wysłany: 06:28:09, 11 Mar 2010 Temat postu: |
|
Przeczytalem sobie ten watek i mysle ze jest kilka niescislosci na ktore warto zwrocic uwage a w kwestiach teologicznych oprzec sie przede wszystkim na tekscie PS.
Przeczytałem: | Cytat: | | Kwestia dóbr ziemskich nie jest wcale taka oczywista. Kalwinizm zakłada...itd. |
PS wypowiada sie tutaj jednoznacznie, Jezus mowi o tym co Boskie i o tym co ludzkie niejednokrotnie, jest to tak oczyste i jednoznaczne ze wszelki dyskusje o tradycji i koniecznosci utrzymania sie sa drugorzedne.
Kojejna ciekawa rzecza jest porownanie do Owsiaka i pokazanie ze nie rozlicza sie on ze swoich wydatkow. Tutaj nie zgodze sie. Powinien co do grosza i tego typu dzialania zawsze powinny byc klarowne w 100% czy to dotyczy Kosciola czy kogokolwiek innego.
| Cytat: | | kynos_noir" Po pierwsze pomyliłeś medytacje z modlitwami. Medytacja to oczyszczanie umysłu, a modlitwa (w takiej formie jaką znamy), to jego zaśmiecanie |
Wszystko zależy jak definiujesz modlitwe. Czy jest to konteplacja swiata, stosunek do ludzi, zaglebianie sie w siebie zy kontakt z Bogiem. Wszystko to jest mozliwe. Sam Jezus dal nam 1dna modliwe zebysmy zawsze pamietali o najwazniejszym o Bogu Ojcu.
Co do innych kwestii teologicznych. Odpowiedzi nalezy szukac w PS, sercu i sumieniu. A jesli ktos cos mowi nalezy to krytycznie zweryfikowac.
| Cytat: | Religię, wyznanie przyjmujesz w całości, albo ją odrzucasz w całości.
Żadna, wyborczość nie może mieć miejsca |
Oczywiscie ta teza jest zupelnie NIEPRAWDZIWA i FALSZYWA. Kazdy z nas ma nieco inan wiare bo wiara jest tez ograniczona mozliwoscia poznania a to jest rozne o roznych ludzi. Poza tym w "zasadach" moga nastepowac zmiany. Ty piszesz raczej o slepym oddaniu sie czemus ale to nie ma nic wspolnego z wiara za to z uzaleznieniem jak najbardziej. Takz te zasady, ktore wczesniej wymieniasz po obaleniu powyzszej tezy nie maja znaczenia.
Co do Papieza to zupelnie nie znacie slow Jezusa z PS. Czytamy tam zeby wszyscy byli bracmi i sobie uslugiwali. Jezus mowil: "Otoz wy nie poswalajcie nazywac sie Rabii, albowiem jeden jest wasz Nauczyciel, a wy wszyscy bracmi jestescie. Nikogo tez na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem, jeden jest bowiem Ojciec wasz, Ten w Niebie", itd. Dlatego tez to co piszecie o roli i tytule papieza jest oczywista nieprawda. Mysle ze mylicie tutaj pewne rzeczy, ktore nie sa zgodne z PS a "wiara" ktora przypisujecie do Kosciola. Oczywiscie pojawia sie problem ze nauka Kosciola moze nie byc zgodna z czyms z PS. Ale dla wielu ludzi stanowi to slepy argument do odrzucenia wiary wogole. Tak jakby zle potraktowanie przez policjanta sklanialo kogos do odrzucenia prawa wogole i checi bezkarnego popelniania przestepstw. Trzeba po prostu zrozumieć komu służymy Kościołowi czy Bogu? Najgorzej jednak jeśli na oba pytanie odpowiemy odmownie bo pozostała alternatywa jest Zlo. Czlowiek jest za slaby aby sam stworzyc cos swojego poza tym co jest obecne na swiecie a wiec wybor miedzy dobrem (Bog) a Zlem (odrzucenie Boga, antychryst).
Co do chrztu to pisalem o tym duzo na onecie. Sa duze kwestie dyskusyjne ale zdanie o wolnym wyborze jest niepodwazalne. Obecne podejscie do chrztu wynika z mom zdaniem blednego podejscia do kwestii "grzechu pierworodnego" i "opetania" ale byc moze to ja nie mam racji.
Czy was nie powinno np cieszyc ze ludzie, ksieza ktorych obserwujecie, ktorzy sluza mamonie zamykaja sobie droge do zbazwienia. Ale czy wy sami odrzucajac wszystko nie zamykacie sobie rowniez tej drogi? |
|
| |
|
|
Powrót do góry |
o. Perwersjusz
StałyBywalec
Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 207
|
|
Wysłany: 11:51:11, 11 Mar 2010 Temat postu: |
|
| Cytat: | Cytat:
Religię, wyznanie przyjmujesz w całości, albo ją odrzucasz w całości.
Żadna, wyborczość nie może mieć miejsca |
jaromir
| Cytat: | | Oczywiscie ta teza jest zupelnie NIEPRAWDZIWA i FALSZYWA. Kazdy z nas ma nieco inan wiare bo wiara jest tez ograniczona mozliwoscia poznania a to jest rozne o roznych ludzi. Poza tym w "zasadach" moga nastepowac zmiany. Ty piszesz raczej o slepym oddaniu sie czemus ale to nie ma nic wspolnego z wiara za to z uzaleznieniem jak najbardziej. Takz te zasady, ktore wczesniej wymieniasz po obaleniu powyzszej tezy nie maja znaczenia. |
No to Bracie do nauk Kościoła rzymskiego - do Katechizmu.
"Wiara katolicka ma to do siebie, że nie można do niej ani niczego dodać, ani niczego odjąć: albo się ją zachowuje całą (jak naucza Pan na Watykanie - mój dodatek) albo całą odrzuca"
Benedykt XV, encyklika Ab beatissimi 1.11.1914
Taka jest wiara katolicka; jeżeli kto jej nie zachowa wiernie i mocno nie będzie mógł być zbawiony (Wyznanie wiary św,. Atanazego)
Amen
_________________
Rzymski katolicyzm jest najbardziej niemoralną religią w całej historii ludzkości. |
|
| |
|
|
Powrót do góry |
Vincent
Moderator
Dołączył: 10 Sie 2007
Posty: 2149
Skąd: Toronto, Kanada
|
|
| |
|
|
Powrót do góry |
Vincent
Moderator
Dołączył: 10 Sie 2007
Posty: 2149
Skąd: Toronto, Kanada
|
|
Wysłany: 00:54:45, 13 Mar 2010 Temat postu: |
|
| jaromir pisze: | | ..Pytanie jakie powinniscie sobie postawic jest takie. Co bedzie jesli by odrzucono Kosciol w calosci. Czy byloby lepiej? |
A co niby miałoby być . Żylibyśmy jak żyją Czesi. Bez większych wydatków na coś, co jest zbędne .
A od kiedy to człowiek potrzebuje adwokatów/pośredników/pasożytów w drodze do boga  .
Wiesz, co by było? Wojen by nie było i biedy by nie było , nie miał by kto hamować rozwoju nauki i w ogóle ludzkości. Żeby ludzkość mogła przetrwać, religie muszą zginąć. Kiedyś to nastąpi. Tak jak nastąpił, upadek niewolnictwa, tak gorliwie podtrzymywany przez religie. Słowa piosenki się wypełnią.
_________________
Pozdrawiam,
Wincenty Szymanski
http://RuchOfiarKsiezy.Org
Tel.: PL (022) 219-59-91 : CA + 416-900-3924
Skype: "vincentcanada"
===============================
Od problemów, się nie ucieka a je rozwiązuje. Ten kto chowa ”głowę w piasek” wyciągnie, trupią czaszkę. |
|
| |
|
|
Powrót do góry |
jaromir
Początkujący
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 41
|
|
Wysłany: 05:05:13, 16 Mar 2010 Temat postu: |
|
Widze ze jestes przeciwko religii wogole. Jednak "nie samym chlebem zyje czlowiek..." a powiedzial to ktos madrzejszy od nas.
Z dwoma rzeczami bede tutaj polemizowal. Po pierwsze san bedac naukowcem nie uwazam ze religii czy wiara w jakikolwiek sposob hamuje rozwoj nauki. To jest przesad. Nie ma tutaj sprzecznosci. Natomiast ludzie moga wykorzystywac religie jako narzedzie do tego i tak robia chociaz z sama wiara nie ma to nic wspolnego.
Po drugie, jakas wiara opiera sie naczyms. Jest tak dlatego, zeby nie opierala sie wylacznie na slowach jakiego czlowieka. A wiec ta sama wiara (katolicka) zmieniania w kwestii pewnych dogmatow na przestrzeni wiekow sama sie zmieniala. A wiec ktos kto bylby dobrym katolikiem 500 lat temu nie musialby byc nim dzisiaj. To jest przeklamanie. U zydow jak i u wczesnych chrzescijan funkcjonowaly rozne odlamy teologiczne, interpretacyjne i nikt sie temu nie dziwil bo roznie mozna interpretowac niektore rzeczy. Zauwaz ze nawet islamisci maja w swojej nauce zapisane ze chrzescijan nie powinni nawracac poniewaz jest to nauka podobna. A wiec wystarczy wiara w jednego Boga, samodoskonalenie sie i milosc Boga i blizniego aby byc dobrym chrzescijaninem, katolikiem czy muzelmaninem. Problem jest taki ze ludzie odrzucajac wiare, religie zaprzestaja tego co najwazniejsze, co napisalem w poprzednim zdaniu. Bedac np. katolikiem nie musze sie ze wszystkim zgadzac. JEsli bowiem np. zyje w Polsce, jestem Polakiem nie musze sie zgadzac z kazdym prawem chociaz zdaje sobie sprawe ze nieprzestrzeganie tego prawa moze mnie narazic na konsekwencje tutaj. Podobnie w przypadku Kosciola, beda to konsekwencje tutaj ale nie po. Dlaczego? Bo wiele jest tak onktrowersyjnych decyzji, wystarczy porownac dzieje np. ekskomunikowanej Feliksy Kozlowskiej i blogoslawionej Faustyny Kowalnskiej zeby zobaczyc ze byly to dwa identyczne zywoty a zupelnie inny stosunek Kosciola do nich. A wiec to ja i Bog moga stanowic o tym czy jestem dobrym katolikiem czy nie a nie slepe oddanie sie nie zawsze slusznym w 100% zasadom narzuconym mi sila. |
|
| |
|
|
Powrót do góry |
Vincent
Moderator
Dołączył: 10 Sie 2007
Posty: 2149
Skąd: Toronto, Kanada
|
|
Wysłany: 15:28:35, 16 Mar 2010 Temat postu: |
|
Bóg, o jakim mówi Kościół Katolicki, dla mnie umarł, nie żyje. Dowodem na to, że nie żyje, są czyny tych, którzy o nim nauczają.
_________________
Pozdrawiam,
Wincenty Szymanski
http://RuchOfiarKsiezy.Org
Tel.: PL (022) 219-59-91 : CA + 416-900-3924
Skype: "vincentcanada"
===============================
Od problemów, się nie ucieka a je rozwiązuje. Ten kto chowa ”głowę w piasek” wyciągnie, trupią czaszkę. |
|
| |
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
KsiezaPedofile.
Info |
Zakroczym.Info
Copyright 2009 Wszelkie Prawa Zastrzeżone
---------------
Powered by
phpBB - 2001, 2009 phpBB
Group
|
FAQ
Szukaj
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
